數(shù)控系統(tǒng)的核心不是芯片什么的，是算法，是代碼優(yōu)化，有了這點，才有數(shù)控系統(tǒng)的精度穩(wěn)定性…，至于數(shù)控系統(tǒng)的電磁兼容之類的在算法面前都是小事。西門子一個運動控制卡就能把咱卡住。

機械系統(tǒng)的核心那個多的去了，材料就不談了，

結構部分，我們總以為機械是個夕陽學科，但每每外國人搞出個新結構，咱就呆了，原來這玩意還可以這樣！什么可重構的概念，機構，靜態(tài)的 動態(tài)的結構的優(yōu)化優(yōu)化理論，空間運動分析 解耦神馬什么的，人家已經摸出門道了，人家的計算力學變成了商業(yè)軟件，我們的計算力學，除了鐘院士的貢獻對我猶如醍醐灌頂，其他的是不是還躺在在論文上，不得而知，會用ADAMS恐怕不一定精通動力學吧，會ABAQUS ANSYS的恐怕對彈性力學 數(shù)值計算一知半解的多吧，雖然會用即可，可也得看得出哪個優(yōu)化的好吧，我們是在重復過去經驗，甚至有的經驗早該被病魔戰(zhàn)勝了，人家是在挖掘理論。

基礎

部件，液壓 氣壓 元件，軸承…… 嘆息吧

功能部件，角銑頭現(xiàn)在還行，但是雙擺頭呢，萬能銑頭呢。電主軸又是個麻煩，電機技術還在坑里站著呢，這還得加把勁吧，要不線圈啊，力矩電機要哭了。

了解的人都知道，買進口機床，買五軸系統(tǒng)，買納米精度數(shù)控系統(tǒng)，人家是爺，這花大價錢還要看人家臉色，給人家寫保證書，感覺極不爽。

機床發(fā)展到今天，可以說差不多標準化，專業(yè)分工化了，問題是這一專業(yè)化分工后，核心的關鍵的又分到外國人手里了，出口是進步，值得敲鑼打鼓，跳廣場舞，可不能光跳舞光靠腦補跨越技術差距了，話說廣場舞太擾民，不能總跳。出口的機床不知道是哪家的軸承，哪家的線圈，哪家的編碼器，哪家的功能部件，不看新聞看差距，不看外貌看內涵，不想春夢想現(xiàn)實，還是沉心研究吧，腳踏實地做基礎研究比寫新聞稿更容易打破技術封鎖，可是坐冷板凳這事難，光花錢不賺錢更難，不干早上撒種子，中午割麥子的行當 難實在是難。